本篇文章給大家談談武則天殺女，以及武則天殺女兒陷害皇后對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
廢王立武中,武則天的弒女事件是真的嗎?有沒有依據?
1、有很大嫌疑，因為更大受益人是武則天，一下子放倒王皇后，而王皇后要殺安定思公主不可能那么明目張膽。從之后歷史上對李弘、李賢的心狠手辣也可推測一二?！短茣ぞ砣せ屎蟆罚憾碚_王皇后與母柳氏求厭勝之術。
2、說武則天不可能殺死安定公主的理由：王皇后殺小公主這個說法太牽強，不容易被采信，事實上高宗后來也沒因此給王皇后定罪。為這個殺女兒不合理。小孩子夭折的事件在古代不少見，或許真的就是個巧合。
3、說道：“皇后殺了我的女兒！”武則天于是哭泣著數落王皇后的罪過。王皇后無法解釋清楚，李治從此有了”廢王立武“的打算（但此事有爭議，成書于五代的《舊唐書》和《唐會要》只記載了公主的暴卒，并未言明其死因）。
4、因為武則天女兒死亡一事，在當時就是一個懸案，千古沒有決斷，有的只是民間的八卦傳言，而依照人的本性，最喜歡傳播的往往就是八卦傳言，所以假的也變成了真的。首先，我們來看看王皇后是怎么被廢的。
5、所以，真正引發廢后舉動的是厭勝事件而不是公主之死。 把公主之死與王皇后的廢黜聯系起來，用意其實不在皇后廢黜史的研究，真正的目的在于揭露武則天喪盡天良。如本文所論，其實公主之死與廢后事件距離遙遠，沒有必然聯系。
武則天真的殺害了自己的兒女嗎?
是的武則天一共有四子二女.被她殺害的共有三個.武則天親生的兒子一共是四個，長子李弘，次子李賢，老三是李顯（又叫李哲），老四是李旦（又叫李輪）。
如果按照正史中的記載，武則天確實殺害了自己的孩子。對此，我們可以來看下《新唐書》中的記載：昭儀生女，后就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言， 發衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：后適來。
歷史傳說中武則天為了上位爭寵不惜殺害自己的女兒，毒死自己的兒子，但根據《唐實錄》、《舊唐書》的記載所言，孩子們都是自然死亡，武則天沒有殺害子女。
根據史書記載，武則天真的殺死了自己的兒子。按父子相傳，父死子繼的皇位繼承法。武擇天是不夠格成為皇上的。
武則天為什么要掐死自己的女兒啊
1、因此，關于武則天掐死自己親生女兒的說法是后人丑化武則天的結果，并不可全信。
2、但是后人基本一致認為，這個小公主是武則天自己掐死的，是她政治上的犧牲品。小說里還繪聲繪色的描述：武則天早知道皇后要來，就偷偷回到宮中，藏起來。等皇后一走，她看看左右沒人，掐死了自己的女兒。又偷偷溜出去。
3、武則天掐死親生女兒的主要原因就是為了對付當時的勁敵王皇后，希望能夠除掉王皇后。利用親生女兒而不惜讓親生女兒喪命的方式也要除掉王皇后，其實可以看出武則天真的是陰險毒辣。想出來的計謀都非比常人。
歷史上怎樣記載武則天殺女的
這比《唐會要》記載豐富一點，明確指出武則天殺女——“振喉絕襁褓之兒”，后一段是控訴武則天殺王皇后與蕭淑妃。但是需要注意的是，“史臣曰”代表作者個人看法，難以核實，因此沒有寫入正文。
三是《新唐書》和《資治通鑒》因為接觸的原始資料不多，武則天殺女的事，更多的來自于民間傳說、野史資料，再加上個人推斷。顯然，民間傳說、野史資料及個人推斷都是無法作為確切歷史的。
成書更早的《舊唐書》及《唐會要》則沒有記載。
