張良和范增
今天給各位分享張良和范增的知識，其中也會對張良范增對弈進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽：
鴻門宴中范增張良的對比
鴻門宴中范增和張良的對比：同樣謀算能力很強的顧問式人才張良和范增，由于機遇的不同，命運也截然相反。張良是劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方。
在才智上，張良和范增都是無人能及的千古少有的謀士，但是從為人處事、性格方面，范增遠遠不如張良，從鴻門宴到垓下一戰等等都能顯示出哪個人更有遠見。至于兩人誰更勝一籌？想必已經顯而易見了。
張良從容鎮定，有膽有識，深謀遠慮，赤丹忠心，善于分析他人心理。范增同樣深謀遠慮，赤赤丹忠心，但沒有把項羽分析透徹，思慮不周。
同是謀士，范增卻絕不能跟張良相比。范增和張良有過對決，范增輸，張良贏。其一，范增和張良在鴻門宴會上有過對決，結局是張良贏。
《鴻門宴》中，范增為項羽的正牌軍師，而張良是為了離間范增與項羽的關系而打入敵人內部的，今日可以稱其為“間諜”。
張良，漢初三杰，漢高祖劉邦手下第一謀士，據說是“黃石公”的弟子，源于“謀圣”鬼谷子一派。鴻門宴——張良 范增，霸王項羽“亞父”，西楚頂級謀士，“楚雖三戶、亡秦必楚”口號的提倡者，楚國復辟的主謀。
張良的離間計是什么?鴻門宴傳奇里,上廁所回來跳情節了,不知道范曾為何...
而且想到挑撥離間這個計謀的在歷史上，不是張良、而是陳平，因為張良的計謀全是運籌帷幄的計謀，而陳平卻更擅長置人于死地的陰謀，所以背叛項羽的也是陳平；只是電影里沒陳平這個人。
項羽性格過激，不能知人善任，此為君主的大忌，范增都不能用，更何況他人。。項梁死后，他開始輔佐項羽。在他的幫助下，項羽一路打進咸陽，把先一步入關的劉邦也壓了下去，成了天下的霸主。
有局棋叫做兩敗俱傷，在鴻門宴傳奇中，范增中張良的離間計被項羽疏遠，但張良也中范增的離間計被劉邦迫害，這就是范增和張良的兩敗俱傷。項羽雖兵敗身亡卻贏得真愛，劉邦贏得天下卻整日憂心慌慌，這就是劉邦與項羽的兩敗俱傷。
項羽并非沒有邏輯，他是太單純了——無論是正史還是本片都是這樣描繪的，他這個人就是天然的單純，他以為張良在劉邦差點殺了自己后會恨死劉邦，一心投靠自己，沒想到這只是張劉的苦肉計。
可以說，張良與范增就代表著楚漢陣營中，最強的兩位智囊。張良最終成功輔佐劉邦建立漢王朝，本人也得以名流千古。而范增則中了陳平的離間計，與項羽君臣不睦，最終遺憾離世。
范增和張良誰厲害點
張良厲害。范增和張良都是“楚漢爭霸”的關鍵人物，他們的巔峰對決鑄就了一段史詩般的傳奇故事。要說結局，當然是張良勝過范增，但是，過程卻跌宕起伏。
這兩個人物都厲害。范增是中國秦末政治家、將領，項羽的重要謀士，秦二世二年（前208年），范增前往薛，建議項梁立楚王的后裔，以增強號召力，于是項梁、劉邦等擁立楚懷王孫心，號楚懷王。
張良更厲害，張良在謀士上是和范增是不分左右的，但是在為人處世和對待新生事物的態度上張良顯得更大度。張良和范增都是強中手，謀略、膽識雙方都不會輸給對方。
范增身為項羽帳下第一謀士，張良是劉邦的主要謀士，范增和張良誰厲害。
其實張良早就說明了其中的真相，張良曾說過：“范增智謀三倍于我。”張良這話的意思是說范增的智謀是自己的三倍。既然范增比張良厲害，那為何最后得天下的是劉邦而不是項羽呢？這就不得不說項羽和劉邦的差距了。
所以，從氣勢上來看，張良要比范增高一籌。另外，張良深受漢軍的愛戴，受劉邦的尊重，受軍士的擁護，還受呂后等人的信任，但是范增就不一樣了，項羽本身就不怎么喜歡范增，而且項羽最愛的虞姬也不受范增的喜歡。
范增和張良什么關系
肯定是敵對關系。范增是西楚霸王劉邦手下的謀士。
尊稱。范增和張良是秦國末年漢朝初年最著名的謀士，兩人都擁有運籌帷幄之中，決勝千里之外的本事，都曾是叱咤風云的人物，可最后的結局卻完全不同，這是為什么呢？主要原因是因為范增身上有個嚴重的缺點。
張良簡介內容 在我國的歷史上曾經出現過非常多的謀士，他們的主要作用就是輔佐君王幫助他們成功奪得天下，在中國的謀士中有一位他的成績是非常顯著的，這個人的名字叫做張良。說起張良，現在有非常多的文章和電視劇中都有張良的身影。
從范增的話來我們可以這樣理解：范增、張良同為謀士，在中國古代均為輔助大臣，而他們要想出謀劃策、百戰百勝，更好的輔助其主，則必須學富五車、博古通今。