本篇文章給大家談談斯大林模式，以及斯大林模式執政時間對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
- 1、斯大林模式
- 2、斯大林模式的弊端
- 3、斯大林模式與羅斯福新政異同
- 4、如何評價斯大林模式?多角度。
斯大林模式
1、葉書宗認為，所謂“斯大林模式”是指蘇聯在斯大林領導下，按照斯大林的規劃所確定下來的國家政治經濟體制。”（注：葉書宗：《蘇聯的革命和建設》，上海社科聯，1996年版，第210頁。） 理論體系說。
2、基本介紹：斯大林模式是一種高度集中的政治、經濟體制。 斯大林模式是前蘇聯工業化和經濟發展過程中所采用的、并且延續約70余年的一種經濟體制。 它形成的標志為蘇聯1936年憲法的通過。
3、由于前蘇聯是在斯大林取得領導權后開始全面執行計劃經濟，由于斯大林還從理論上對計劃經濟進行了概括，并使其成為蘇聯乃至于其他一些社會主義國家實行工業化的指導思想，所以，通常人們把計劃經濟體制稱為斯大林模式。
4、區別在于，斯大林模式是以國家力量主導和推動經濟發展的進程；而羅斯福新政中，國家力量僅僅是起到彌補自有資本主義經濟模式的缺陷的一種輔助性手段，推動經濟發展的根本性力量依然是自由市場經濟。
5、斯大林模式更大的缺點就是高度專權，沒有民主性。主要表現在黨政不分，以黨代政，權力高度集中；民主制度不健全，法制不完備，以人治代替法制；官僚主義盛行，行政機構臃腫等。
6、所謂斯大林模式，即指蘇聯在長期的社會主義實踐中形成的制度、體制以及建設社會主義的方針、政策。
斯大林模式的弊端
1、第四，經濟發展粗放，經濟效益低下，大量消耗和浪費了資源。
2、斯大林模式的弊端是對于國家的管理，政治上高度集權，地方絕對服從中央，下級絕對服從上級，干部不由選舉產生，而是由上級或者中央直接任命，任期終身制，而且干部決定一切，不容商量。
3、斯大林模式的主要弊端，表現在政治、經濟兩方面。
4、積極影響）在當時特定的歷史條件下，斯大林通過這種建設模式，使蘇聯躋身于工業化國家的行列，為后來取得世界反法西斯戰爭的勝利奠定了物質基礎。
5、再次，它從農民身上取走太多；忽視農、輕、重按比例協調發展，進而影響到輕工業生產和消費品的供應。第四，斯大林和他之后的蘇聯領導人，強行把這一模式硬搬到其他社會主義國家，對這些國家的經濟發展造成了嚴重的消極影響。
斯大林模式與羅斯福新政異同
同：都把市場和國家宏觀調控相結合。（1分）區別：社會制度不同（或生產資料所有制性質不同）。
羅斯福新政是在堅持資本主義制度基礎上加強國家干預經濟，是對資本主義生產關系的局部調整。影響是渡過了經濟危機，維護了社會穩定，開創了國家干預經濟的新模式，并有助于反法西斯戰爭的勝利。
羅斯福新政是在經濟大蕭條的背景下出臺的。資本主義生產存在固有矛盾：生產的社會化同生產資料的私人所有之間的矛盾。這一基本矛盾就決定了資本主義經歷周期性出現危機。
斯大林體制 內容表現：單一公有制；高度集中的經濟管理體制；計劃經濟；以行政手段管理經濟 斯大林模式的實質是一種高度集中的政治、經濟體制。評價：（1）積極影響：使蘇聯的社會主義建設取得了突出成就，基本上實現了工業化。
缺少國家統一調控的能力，所以場面才會失控，而羅斯福行政是對于經濟危機是剛好對癥下藥。
如何評價斯大林模式?多角度。
1、第四，經濟發展粗放，經濟效益低下，大量消耗和浪費了資源。隨著時間的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出來。
2、積極影響：使蘇聯的社會主義建設取得了突出成就，基本上實現了工業化。1940年蘇聯的工業總產值躍居歐洲之一位，世界第二位。
3、斯大林模式的影響 （一）積極影響 鞏固了之一個社會主義國家，取得了為國戰爭的勝利。在當時特定的歷史條件下，斯大林通過這種建設模式，使蘇聯躋身于工業化國家的行列，為后來取得世界反法西斯戰爭的勝利奠定了物質基礎。
4、斯大林模式比較成功的解決了在資本主義包圍和戰爭威脅中，一個經濟和文化落后國家如何很好的建設社會主義這個難度很多的課題，從而豐富和發展了馬克思主義關于社會主義建設的理論。
